Vieiros

Vieiros de meu Perfil


Cara ao derrubamento da democracia?

enviar noticia abrir debate como vai isto
Edición xestionada por ti
RSS de Cara ao derrubamento da democracia?

Cara ao derrubamento da democracia?

"Negar a política e o diálogo é tanto como negar a solución dos problemas". Achegámoslles a tradución do artigo de Iñigo Urkullu, Unai Ziarreta e Javier Madrazo.

Enviada por redaccion redaccion o 25/01/2008 13:01

Como interpretar que os principios aplicados por un tribunal poidan ser a base para exonerar de responsabilidade penal a un banqueiro e que ese mesmo tribunal, nun procedemento de características parangonábeis, esqueza os seus propios criterios e condene a tres representantes públicos?

Como entender que tras un sobresemento da causa e dúas sentenzas absolutorias se retorza a lectura xurídica dun caso até alcanzar a condena?

Como comprender que todo o mundo se equivoque na interpretación da lei -Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco, Ministerio Fiscal?- salvo a escabrosa e montaraz verdade xurídica dun sindicato ultradereitista, antisistema e de dubidosa reputación democrática?

Como crer na independencia duns xuíces que, en contra ata do criterio do Ministerio Fiscal e co único soporte dunha acusación popular exercida por un sindicato ultra, non detiveron a súa actuación ata alcanzar o obxectivo condenatorio nun exemplo claro da frase popular de "quen a segue conséguea"?

A Sentenza do Tribunal Supremo coñecida o pasado luns pola cal se condena a Juan María Atutxa, Gorka Knörr e Kontxi Bilbao por un delito de desobediencia é, sen ningunha dúbida, unha das decisións máis graves e de maior alcance que representantes dun poder do Estado español protagonizaron contra a vontade democrática da sociedade vasca desde o estabelecemento da democracia.

Decisión grave non polo seu impacto persoal, que tamén, senón pola intromisión, desaforamento e deslexitimación que supón contra as institucións vascas, e especialmente contra o Parlamento vasco, órgano lexislativo da Comunidade Autónoma Vasca, cuxa independencia, autoorganización e lexitimidade foron saboteadas pola interferencia dun poder alleo, contravindo non xa a separación de poderes senón a súa esencia diferenciada marcada no ordenamento xurídico vixente.

Decisión de gran alcance xa que, de momento, o Tribunal Supremo atropelou a unha das institucións comúns que os vascos referendamos á hora de estabelecer o noso vínculo de convivencia no Estado español, ao amparo do título oitavo da Constitución e o seu desenvolvemento no Estatuto de Autonomía de Gernika.

Dicimos de momento porque moito nos tememos que esta última actuación xudicial politizada, estimulada polos que desexan abortar o autogoberno vasco, sexa a antesala de novas iniciativas arbitrarias, revestidas dun soporte xurídico indefendíbel, que teñan como horizonte próximo a condena do diálogo político e como consecuencia práctica a sanción e inhabilitación da máxima institución do país, do lehendakari de Euskadi.

A sentenza do Tribunal Supremo non é unha casualidade nin un feito illado.

Nestes case trinta anos de autogoberno vasco a vontade política expresada nas urnas, os marcos xurídico-políticos de convivencia pactados entre Euskadi e o Estado español foron sistematicamente coartados, recortados, limitados e reconvertidos. Ás veces foi debido á acción política, mediante leis vulneradoras de dereitos; noutras ocasións, as máis, a agresión procedeu da actuación constante e pertinaz dunha xustiza politizada ao servizo da desnaturalización do autogoberno vasco. Marcos competenciais esvaecidos, limitación na capacidade de xestión, sentenzas uniformadoras, etc., sucedéronse en todo este tempo grazas á constante deriva dun poder xudicial que, maioritariamente, pasou da ditadura á democracia sen transición algunha e sen reciclaxe democrática.

Pero dun tempo para acó a vocación política de determinados maxistrados e órganos xudiciais fixo que a intromisión xudicial no ámbito político provoque situacións límite como a que hoxe vivimos.
O intento de anulación, pola vía de feito, do Concerto Económico provocada polo propio Tribunal Supremo, coa súa próxima vista pre-xudicial na Corte de Luxemburgo; a validación de leis excepcionais ilegalizadoras de ideas e formacións políticas, de aplicación arbitraria, dando cobertura á restrición de dereitos civís que penalizan a unha parte da sociedade á que se lle priva do seu dereito á libre elección; a supeditación da actuación e a autonomía parlamentaria reflectida na sentenza ditada contra Atutxa, Knörr e Bilbao e a criminalización do diálogo para alcanzar a paz co procesamento do lehendakari e doutros representantes políticos fainos pensar que estamos ante un grave risco de involución política.

Algúns dirán, na súa compracencia e afinidade cos obxectivos definidos por esta estratexia de xustiza politizada, que a pretensión de quen asinamos este escrito é presionar aos maxistrados, que só aceptamos os autos xudiciais cando estes nos son favorables. Dirán igualmente que pretendemos situar aos nosos representantes institucionais por encima da lei. E non é certo.

Pretendemos unha Administración de Xustiza como poder independente, pero de ningún xeito admitiremos unha Xustiza como poder con autonomía política.

A nosa pretensión non é nin presionar os xuíces nin menoscabar a súa imparcialidade. Non queremos nin favores xudiciais nin situar ás nosas institucións e aos seus representantes por encima da lei.

A nosa voz álzase para denunciar unha estratexia que nos conduce ao derrube da democracia. Unha estratexia que utiliza a determinados xuíces como partisanos, como ariete de choque contra a vontade da cidadanía. E como representantes desa mesma cidadanía, máis que nunca, reivindicamos a acción política e, porque é consustancial a ela, o valor do diálogo. Acción política e diálogo sen molestias nin procedementos viciados que impidan a convivencia e o entendemento. Negar a política e o diálogo é tanto como negar a solución dos problemas e dos conflitos políticos como o que afecta ao noso país.

As institucións que hoxe ven erosionadas pola vía xudicial son o froito da vontade da sociedade vasca. Vontade que hoxe e mañá se seguirá expresando para decidir o seu presente e o seu futuro.

Con ese afán, en defensa da lexitimidade, da dignidade das institucións vascas e dos seus representantes, e como resposta cívica dun Pobo que esixe respecto á súa vontade democraticamente expresada convocamos a toda a cidadanía vasca a manifestarse pacificamente este sábado, día 26 de xaneiro, ás 18 horas, polas rúas de Bilbao.

*Iñigo Urkullu, Unai Ziarreta E Javier Madrazo son presidente do EBB de EAJ-PNV, presidente de EA e coordinador xeral de EB, respectivamente.

Tradución do artigo orixinal publicado no diario Deia.


5/5 (7 votos)


Sen comentarios

Novo comentario

É preciso que te rexistres para poder participar en Vieiros. Desde a páxina de entrada podes crear o teu Vieiros.

Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:



Cara ao derrubamento da democracia?