Novos folgos para a persucuçom de sindicalistas nesta empresa, que já os começara na época fragosauria com o benePPlácito expreso do conselheiro de trabalho de turno.
Comentario mal valorado polos lectores.
Ver
Ocultar
Quen o dubida?
Posiblemente en Galiza e España non sexa do agrado dos patróns que una traballador entre en contacto con membros da CIG ou outros sindicatos de corte progresista.
Agora. Por que estes sindicatos progresistas apoian aos traballadores?
O normal sería pensar que o fan para mellorar as condicións de traballo dos mesmos e obter un salario xusto polo traballo realizado. Iso é todo? Bo, tamén ese sindicato espera que os traballadores voten por eles e as organizacións políticas que apoian para desta forma CHEGAR AO PODER.
CHEGAR AO PODER. Si chegar ao poder. Xa que eles sinalan que desde esa instancia lograsen reivindicar a masa traballadora e por esta razón utilizan o xogo democrático e as causas xustas como o nacionalismo, medio ambiente e as reivindicacións dos traballadores como oferta política.
O estraño deste asunto é que ningún destes sindicatos fai a oferta política de brindar as condicións laborais dos traballadores de paraísos progresistas como China, Corea do Norte ou Cuba.
Por que?
Sera que non son mellores que nos países capitalistas?
Como diría Cantinflas “Ahí está el detalle” Nin remotamente ofrecen iso. Escurren o tema e non lle explican aos traballadores que moitos dos empregos perdidos en Galiza, España e Europa son produto da migración de empresas a países “progresistas” como China onde as condicións son mellores.
Mellores para quen?
Para os traballadores por suposto. Non compañeiro é para os empresarios así de simple. Por iso teño moi claro que nunca verei á CIG ou a CC.OO. reclamando ante a embaixada de China por perda de postos de traballo ou diante de embaixadas de países como Venezuela por atropelos ás liberdades sindicais dos traballadores das industrias básicas de Venezuela. E si salguen apoiando a alguén. É a sindicatos oficialistas minoritarios coa única finalidade de brindarlles unha falsa lexitimidade.
Menos hipocrisía. Cando os partidos políticos que utilizan estes sindicatos como elementos captadores de voto acceden ao goberno, o papel destes “sindicatos” cambia radicalmente e do mesmo xeito que calquera sindicato fascista pasa a cumprir funcións policiais e de amedrentamento e os que outrora eran xustas peticións laborais pasan a ser peticións burguesas ou atentados contra a moral do partido.
De tal maneira que ben pouco respecto meréceme a CIG cando brinda apoio solidario a un criminal como Hugo Chávez en Venezuela e despois pretende recibir cos brazos abertos a unha comunidade de Galegos retornados como produto das nefastas políticas económicas e políticas do seu ídolo ultramarino.
Amigos traballadores. Non rexeiten o apoio destes sindicatos progresistas. Pero mediten moi ben até onde darlles a confianza non sexa que cambien dun patrón explotador a un estado máis explotador aínda.
tamunange2008, ti de que vas? en que mundo vives? porque no te vas para Venezuela a loitar polos intereses dos traballadores venezolanos?
Cada un ten que ser consecuente co seu entorno e coa sua realidade, eu como traballador e como afilidado da CIG, non podo estar de acordo con ningún tipo de esplotación laboral, en ningún lugar do mundo, sexa de quen sexa, pero teño que saber cales son a miñas limitacións, xa é moi dificil traballar e defender os intereses e dereitos dos afilidados da CIG, como para meter en problemas que non son propios dos nosos afilidados.
Que sepas que os problemas da clase traballadora son universais, coma a fame, a inxustiza, a represión, etc, o capitalismo neoliberal que goberna o mundo é o que ten.
Que eu sepa a CIG e un sindicato que ten uns estatutos e os afilidados deberían coñecelos e son libres de afiliarse ou darse de baixa, por non dicir que hai oferta a hora de escoller quen queres que defenda os teus intereses como traballador, porque igual non o sabes, non todos os traballadores son iguais, pensa iguais, algúns son mais de dereitas que o propio capital.
Comentario mal valorado polos lectores.
Ver
Ocultar
Sr. ou Sra. Ama.
Eu vivo no mesmo mundo que vostede. Lamento non poder compracerlle no feito de trasladarme a Venezuela. Eu nacín en Venezuela e resido nese país.
Opino sobre a CIG primeiro porque me dá a gana e por si vostede non o sabe esta organización participou e participa e opinou e opina en actividades políticas atinentes a Venezuela. Se cadra os directivos non lle comentaron respecto diso pero isto é unha realidade.
Quere probas?
http://www.aporrea.org/venezue...
E si quere máis llas sinalo con moito gusto.
Primeiro si a CIG cumpre cos seus estatutos só vostede saberao ou o crerá. Cando é pechada unha empresa en Galiza ou España xérase desemprego por si non se deu conta. E o máis grave é que eses postos de traballo asúmenos cidadáns de países como China polo simple feito de que son obrigados a traballar en condicións que serian inaceptables en calquera país cun sistema político democrático. E isto sábeno os empresarios que seguirán marchándose creando mais e mais desemprego mentres os “SINDICATOS PROGRE” organizan manifestacións ante as empresas, entidades públicas e bancos e non o fan ante o principal responsable da fuga de postos de traballo que é China. É máis, estes sindicatos que saben do mesmo xeito que vostede que os traballadores teñen “Dereitos universais” e simplemente esquécense deles porque o reclamo ante un igual ideolóxico xeraría contradicións moi inconvenientes.
O que eu critico no meu comentario é o dobre moral dos sindicatos que din ter unha ideoloxía progresista. Simplemente polo feito que de forma xustificada reclaman polas inxustizas que certamente ocorren en países con sistemas políticos dun tipo e a sua combatividad e compromiso cos traballadores desaparecen cando o que goberna comparte un ideal progresista.
En Venezuela vive a segunda comunidade Galega en Hispanoamérica e na actualidade hai sindicalistas perseguidos por reclamar nas empresas básicas de Guayana. (Ferro, Acero e Aluminio)
Que dixo a CIG ou algúns dos seus membros?
Nada.
Cando en Venezuela foron despedidas miles de persoas de PDVSA por seguir liñas do seu sindicato.
Que dixo a CIG ou algúns dos seus membros?
Nada.
Pero la CIG si pode invitar a que lle falen de UNETE, e de las centrais bolivarianas esquecendose de outros sindicatos que fan vida en Venezuela e que foron electos por os traballadores e reconocidos po la OIT desde fai décadas.
Quere máis exemplos?
Vostede dirame. Que pinta a CIG en lo dito anteriormente?
E eu dígolle que pinta a CIG no conflito de Mitsubishi Motors?
http://www...
Si poden asinar por esto que es xusto. Porque non firman por as persecucións dos sindicalistas das empresas básica de Guayana o por los traballadors despedidos por aparecer na lista tascon.
De tal maneira que sería mellor que a CIG se preocupase mais polos postos de traballo en Galiza que de facer proselitismo a favor dun asasino e criminal como Hugo Chávez Frías.
Amigo-a, eu acudín a algunha das actividades das que fas referencia, e as cousas non son así como as pintas, non podemos negar que a simpatía de alguns menbros da CIG con proceso de socialización que estase a producir en Venezuela, entre eles eu, pero a CIG relaciones con moitas outra organización de esquerda, e tamén dicir que si, que hai moitas contradiccións, seguro que ti as de ter un feixe de elas, as cousas son complicadas.
Volvo a repetir o que che dixen antes, non todos os sindicatos son iguais, como non todos os traballadores son iguais, algúns máis de dereitas que o propio capital.
Cando unha empresa galega, que recibe moitos dos seu recurso de Galiza, entre eles, cartos, terreos, traballo, dicíde enviar parte da súa produción a outro país, os traballadores galegos donde teñen que prostestar, a empresa equi en galiza o diante da embaixada do país que recibe a esas empresas? amigog-a, e como si os traballadores holandes, franceses, alemans, ..., se manifestaran diante da embaixada de España pidindo que volvan as empresa de capital extranxeiro a cada un dos seu país, que o pidan, podese entender, pero que llo pidan o gobreno español, o a Xunta de Galicia, é de risa, llo pedirán os seu gobernos ou as empresa en cuestión.
Vai ti a manifestarte diante da embaixada de ecuador para que non deixe vir ao seu compatriotas a buscarse a vida en Galica o españa, que equi non hai traballo e ademáis estes traballadores abaranta e empeoran a calidade o traballo.
Comentario mal valorado polos lectores.
Ver
Ocultar
Sr. o Sra. Ama.
Concordo en moitas cousas con vostede e pódolle asegurar unha cousa.
Si vostede considera que un sindicato pode tomar posicións políticas con respecto ao goberno doutro país. Xa sexa a título individual ou de forma colectiva non vexo as motivacións que poidan existir para que un sindicato proteste ante un país que di ser o paraíso do proletariado e na práctica non é así.
Indícolle igualmente e vostede posiblemente comprenda que a CIG vai máis lonxe dunha simple defensa sindical. Defende o nacionalismo e eu secúndoo e practico totalmente desde o meu país. Xa que estamos a falar de Galiza e o dereito inalienable que temos como nación. Pero tamén defende unha doutrina política “progresista”. Certo ou falso? Que entra en contradición cando apoia co seu silencio a explotación do os traballadores Chineses en detrimento de a man de obra Galega e por outra banda non dá unha mensaxe moi clara de face ao futuro si a intención é que pasemos dunha economía voraz, individualista e competitiva como as que nos ofrecen as formas máis radicais de capitalismo a unha economía centralista, ineficiente, controladora e represora dos dereitos dos traballadores como as que hai en Cuba, Corea do Norte, China e aínda que a vostede cústelle crelo en Venezuela.
Si en Venezuela. Onde un 04 de Febreiro de 1.992 con nocturnidade, covardía e aleivosía un grupo de militares alzo as súas armas contra un goberno democrático elixido polo pobo e que tiña a alternativa de ser cambiado por vías democráticas e xudiciais como ocorreu.
Como lle dixen un goberno democrático cuxo presidente foi vicepresidente da Internacional socialista.
Creo o pacto de San José que lle vendía petróleo a Cuba a prezos preferentes.
Que apoio a Daniel Ortega e ao comandante O na loita contra o Ditador de Nicaragua Anastasio Somoza.
Que foi un dos primeiros en reivindicar o dereito de Bolivia a ter unha saída ao mar.
Que nacionalizo a industria Petroleira e do ferro en Venezuela.
E aclárolle. Goberno que cometeu erros como ordenar o Plan Ávila no Caracazo con nefastos resultados. Atá o punto que os militares se negaron aplicalo novamente o 11 de abril de 2.002 por orde de Chávez. E por lo cual pedironle a RENUNCIA. “La cual acepto”
En Venezuela hai unha importante colonia Galega con moitos anos de afianzamento e constituíu grupos familiares. Esta, en menor ou maior grao manteñen as súas raíces galegas e ante unha situación de incerteza social e política mirarían a Galiza como saída natural á súa situación. Eu pregúntolle a vostede.
Está Galiza en condicións de absorber esa man de obra excedentaria?
Están os servizos sanitarios Galegos en condición de prestar atención a un grupo de persoas maiores que nunca cotizaron ao sistema de saude? ¿Esto non deterioraria mais os serviso sanitarios e a calidade de vida de vostedes o ambos?
En Venezuela viólanse os dereitos laborais dos traballadores e a CIG e alguns do seus membros asinan un documento defendendo aos traballadores dunha ensambladora. Moi ben, paréceme solidario e xusto.
Agora. Onde estaba a CIG cando despiden a traballadores da administración pública por asinar na lista tascon.
Onde estaba a CIG cando o goberno despediu a máis de 20.000 empregados petroleiros por secundar as directrices do seu sindicato. Si existiu algo ilegal no conflito que se sancione ao dirixentes pero non ao resto dos traballadores.
Onde estaba a CIG cando nas Empresas Básicas de Guayana perseguíronse e apresaron traballadores por reclamar o incumprimento dun contrato colectivo.
Por suposto que a CIG ten que estar onde está. Defendendo os postos de traballo e a calidade de vida de todos os Galegos e si quere facer política en Venezuela e tomar posicións políticas neste país que sexa coherente cos principios universais dos traballadores e non vexa e critique exclusivamente os desmáns duns e mire para outro lado cando os seus afíns ideolóxicos comenten iguais ou peores agravios. E peor aínda XUSTIFICALOS.
Sinceramente felicítolle. Vostede a diferenza de moitos dá argumentos no canto de insultos e descualificacións e iso é o que dá froitos. Saúdos sinceros desde Venezuela.
Comentario mal valorado polos lectores.
Ver
Ocultar
Por certo Sr. ou Sra. Ama.
Cando pon como exemplo a Ecuador e facer unha protesta ante a súa embaixada para que os seus cidadáns non aspiren a vir a España ou Galiza. É un mal exemplo xa que a diferenza do que vostede pensa difire bastante á política de China.
Primeiro os Ecuatorianos e outros emigrantes viaxan a título individual e a participación do seu goberno limítase a outorgarlles vísaa para viaxar á cal teñen dereito en calquera país onde se respecten os dereitos cidadáns. Igualmente o goberno hondureño é responsable por non crear os postos e as condicións de traballo que satisfagan as necesidades do seu pobo. E por esto a CIG ni ninguen pode facer una protestas frente a embaxada de Hondura u otra nación.
O anterior dista bastante da China na cal o goberno outorga facilidades aos INDUSTRIAIS CAPITALISTAS ESTRANXEIROS de instalar as súas explotacións incluída unha inmensa rede de distribución e un mercado interno xigantesco.
China non importa traballadores. Importa postos de traballo que é algo ben, pero ben distinto.
Pero o máis importante é unha man de obra semiesclava que pode ser contratada temporalmente ou por horas ou dependendo dos pedidos e pode ser liquidada sen practicamente ningún beneficio. E algo máis importante. Eses sindicatos tan combativos noutras latitudes e ofertantes dun pensamento progresista NON EXISTEN e si existen é para aplicar represión e segregación aos traballadores pouco obedientes á disciplina do partido ou que teñan aspiracións burguesas. As cales noutras latitudes non son máis que reivindicacións laborais.
O que si podería facer mais valioso ao seu comentario é que no canto de falar de traballadores hondureños. Pensase nun minuto que os mesmos son emigrantes Galegos retornados de Venezuela e darase conta que o panorama é máis sombrío.
O emigrante retornado Galego adoita ser unha persoa da terceira idade. É dicir, que xa conclúo a súa fase produtiva e igualmente padece de afeccións de saúde nun maior ou menor grao. Si sumamos ao feito que na situación actual de Venezuela non poden traerse os capitais TRABALLADOS. Estas persoas en menor ou maior grao transformásense nunha carga ao sistema de seguridade social Galego ou Español. Certo ou falso?. E como vostede sabe esta persoa non poden expulsadas de Galiza ou España e moito menos os seus descendentes, os cales posiblemente sexan xente nova e en idade laboral que si competirán no mercado laboral Galego ou Español xerando mais desempleo e subempleo. Certo ou falso?
Só analice os dous puntos sinalados previamente e o fraco favor que fai a CIG como institución ou en boca dalgúns dos seus membros cando defenden o goberno dun militar latinoamericano golpista cando o que terían que facer si queren falar de Venezuela é preguntarlle á comunidade Galega residente neste país de cales son os seus problemas e si despois disto queren defender a alguén tería que ser a esta comunidade.
Comentario mal valorado polos lectores.
Ver
Ocultar
tamurangue2008.
cando puxen o exemplo de Ecuador, referiame os traballadores que veñen con contrato de traballo para por exemplo traballar no campo, hai moitos na zona de Murcia, Valencia.
Non hai que dicir que esta xente que xa leva equi moitos anos, teñen dereito a traballar como alquera outra persoa.
O caxo de china e outro moi distinto e cheo de contradición, e moi grandes.
Primeiro a China de hoxe non é a china de 20 anos a tras, o capitalismos impusoxe de maneira que hubese un novo sistema económino pero donde o poder político permacese nos que ata ese momento o exercian, ousexa o partido, xa non o pobo chines, o que explica que o 99% dos multimillonarios chineses sexan membros do partido ou familiares.
O partido Comunista en China non é un partido o uso, nin democrático, feito para o pobo, e una mafia que usa a forza do exercito, a represión, o medo e a censura para perpetuarse no poder.
O capitalismo impúsoxe en China ante evidente e eminente caida do comunismo na URSS e paises satelites, e sobre todo como mediciña ante de que aparecese a enfermidade, que para o PC chines non era o capitalismo senon que era a democracía.
Cando o pobo chines, (estudante, mestres, traballadores, e algún menbro do partido) manifestaronse na praza de Tianamen, non era só para reclamar libertade e democracia, tamén para dicirlle o Partido que a reforma económica que estaban a facer non lles gustaba e que como traballadores querían tamen parcipiar, no so ser iso man de obra.
Eu creo que ninguén a día de hoxe discute isto nin o que dis ti, pero por desgracia as reglas do xogo son estas e contra elas os sindicatos loitamos. Non teño coñecemento de que ningún sindicato defenda a política de china en materia de traballo.
Pero o que si é licito é que cada un defenda a creación de postos de traballo é sobre todo a explotación dos recurso propios e que a riqueza reimbirta no mesmo lugar, pero quen é o non tendo os medios para levar a cabo eses proxecto reseita que sexan outro de fora os que traian o coñecemento e a tecnoloxía para levar a cabo a explotación de eses recurso.
China a principios dos oitenta estaba carente de iso, de recursos económicos e tecnoloxicos, e sobrado de man de obra, recursos económicos e de uns políticos ambiciosos donos de un sistema represor que permitían que se poidese levar a cabo un capitalismo salvaxe como o que se esta levando agora.
Sobre os emigrantes retornados podexe falar moito, eu tiven familia emigrada en Venezuela, dous tios nos anos 80, e podo asegurante que non eran moi de esquerdas, pero si son firmer convicións católicas, e un ano ali chegoulles para volver para aca, eles foron ali a traballar e foron para ocupar vos cargos en empresa de alí, como dicien eles non foron a exclavizar a ninguén, o que te quero dicir é que ali abusabase moito dos trabadores e non querían facer ali o que rexeitaban aqui.
O que che ía dicir, a maior parte dos galegos retornados o son porque non lles vai ven nos paises os que emigraron, a prova está en Arxentina e Uruguai, cando as cousas puxeronse dificiles acordaronse de Galicia e decidirón volver, algo nada reprochábel, o que non pode ser é, cando me van ven as cousa a gañar cartos e vivir ben, cando poñense dificiles, collo todo, (gañado co traballo e os recursos do país) e voume para outro sitio donde quente mais o Sol.
Póñote o exemplo dos Mexicanos, este so veñen a Galicia no veran, un o dous meses, metense na sua aldea, nas súas mansión, fachentosos eles, como si esto fose unhas das súas facendas mexicanas, "só tes que pasearte por Avión (ourense) nos meses de veran," a este emigrantes galegos ni se lles pasa pasar a súa vellez en Galiza, nin que seu fillos ou netos retornen si non é para vender as fincas que non precisan ou para pasar uns días de lecer sin ter que levar a pistola enrriba.
Por certo cos traballadores de orixen Venezolano cos te tiven a sorte de traballar tamen dabanse moitas contradición, unha, quixabanse do moito que se traballa equi en Galicia, pero non se suman as protestas sobre todo, cando o que reclamán son melloras nas condición de traballo.
Un rapaz de uns 26 anos dicíama que él nunca tievera que discutir coa patronal, que el sempre fora de dereitas, rexitaba os sindicatos, e que non estaba afeito a loitas sindical, as súas proposta sempre era o dialogo coa patronal, cando esta se estaba rindo de el de dos seu compañeiros, non lle cabía na cabeza que el tamén podía beneficiarse das melloras ou por contra podía ser vitima dos abusos ou do despedido pola empresa.
Sobre os abusos de Chavez, en ahí habería moito que dicir, pero todos os sindicatos saben xa dende moito tempo atras como se pode manipular a os traballadores para que estes vaia en contra dos seu propios intereses e dos sindicatos, polo que compredenderas que un documento de repulsa como que ti amosas sexa moi dificil de asinar así sin maís, o que non quere dicir que non se este encontra das actuación violentas contra os traballadores, xa ves, unha contradición maís.
Tampouco vexo que ese documento esté asinado polo secretarito xeral de UGT ou CCOO, uo da CEOE.
Unha cousa é asinar a titulo indivual é outra moi distinta que o organización unha organización.
Eu tamén digo Viva a Revolución Bolivariana, Viva a Loita dos Traballadores.
Cousas tan noxentas e filomafiosas como esa só son posibles cando existe precariedade no emprego, contratos-lixo, que tanto abondan por estes lares e dos que se aproveitan empresarios e lambecús ao seu servizo, que non dubidan en violar os máis elementais dereitos dos traballadores. Eses dereitos son papel mollado cando non existe a necesaria estabilidade no emprego.
Como os sindicalistas falen tanto como os comentaristas da nova acabáselles a quenda os traballadores. Agora en serio eu estou con Tamunangue si non lles deixan falar cos sindicalistas e por o seu ben que son moi liantes estes dos sindicatos. Pero xa sabemos cos traballadores son uns desagradecidos e por moito que queira defendelos a señora esta de Arriva só vai ter criticas. Oh tempus oh mores.
Comentario mal valorado polos lectores.
Ver
Ocultar
Vexamos Ama.
A súa resposta é moi ampla e destaca un interese sincero por expor un punto de vista que lonxe de distanciarnos destaca aspectos nos que temos amplas coincidencias. Independentemente disto creo que hai certos puntos nos cales existen discrepancias e talvez algo de descoñecemento pola súa banda. De forma especial da emigración.
Explícolle. Cando vostede sinala:
“ los o que non pode ser é, cando me van ven as cousa a gañar cartos e vivir ben, cando poñense dificiles, collo todo, (gañado co traballo e os recursos do país) e voume para outro sitio donde quente mais o Sol.”
Isto non é tan simple como vostede exprésao polo menos en Venezuela. A maioría dos emigrantes Galegos non viñeron a este país como mercenarios nin como investidores capitalistas. E teño claro que vostede non sinalo nada disto. Pola contra viñeron con lo posto e con moita ilisión. Con moitos sacrificios algúns triunfaron outros non tanto e gran parte deles formaron familias mixtas con venezolanos ou outros Galegos e gran parte deles procrearon fillos en Venezuela. Despois de anos de vivir en este pais o retorno foi tomando menor importancia xa que Venezuela e o seu pobo ofrecía unha alternativa real e valida de enraizamiento definitivo. Vostede sinala que dous familiares seus traballaron en Venezuela e retornaron.
Vostede cre que eles e a gran maioría da poboación Galega que escolleu a Venezuela como país de acollida emigrase a este si os gobernos venezolanos de entón impuxésenlles as restricións que hoxe lles pon?
Simplemente non o farían.
Vostede non lle paso pola mente ao dicir e repito o escrito por vostede:
“ los o que non pode ser é, cando me van ven as cousa a gañar cartos e vivir ben, cando poñense dificiles, collo todo, (gañado co traballo e os recursos do país) e voume para outro sitio donde quente mais o Sol.”
Cando o Grupo Santander dono dunha das máis grandes redes bancarias de Venezuela e adquirida moito despois que os Galegos chegaran a Venezuela acepto venderlle ao goberno “baixo ameaza de expropiación” e este último non tivo problema algún en negociar en moeda estranxeira e atá o Chanceler Moratinos mostro máis preocupación por unha empresa das mais capitalista e deixa desasistida e a mercé dos caprichos de Chávez a colonias como a Galega, canaria e doutros países.
Iso é incoherente e non é xusto.
Que dixo a CIG?
Que dixo CC.OO?
Non sinalaron nada e só bastaríalles con sinalar que o asunto non é da súa competencia.
Pero apoiar publicamente a Chávez de forma individual ou institucional si é da súa competencia?
E aclárolle, que si algúns destes dirixentes sindicais son seguidores de Chávez que o fagan pero que deixen moi claro que é unha opinión particular e as asociacións sindicais terían que reclamar que se pretenda facer ver que apoian a un dirixente político estranxeiro. E vostede perdóame. Non o fan porque non lles dá a gana xa que están plenamente consentes desta situación e o seu silencio faios participes.
A relación emigrante país de acollida é unha relación de dúas onde un ofrece a súa forza de traballo para dar servizo e en contraparte recibe un soldo. Si a nosa xente aforro e decidiu crear algo con ese diñeiro estaba en todo o seu dereito xa que moi ben poidese comeullo ou bebido ou malgastado. É máis, esa era a única garantía que tiñan ante a progresiva deterioración dos servizos asistenciais os cales funcionaban infinitamente mellor en Venezuela hai 25 anos e o I.V.S.S. garantía que os asegurados disporían da medicación e as pensións de forma oportuna. Si aplicamos esa mesma análise que vostede dá por valido aos emigrantes venezolanos actualmente en España e non lle permitisen enviar divisas ás súas familias aplicando unha norma de elemental reciprocidad. Eu preguntaríalle.
A CIG quedaría calada ou vostede exporíame similar razoamento?
Crea que o dubido de parte de vostede que me impresiona como alguén xusto.
Si a metade do que vostede sinala de China é certo. Con moita máis razón os sindicatos progresistas terían que protestar ante as embaixadas Chinesas. Unha por roubar postos de traballo e a outra pola explotación dos traballadores nese país. E crea que a cousa non é tan simple como dicir que o comunismo soviético fracaso porque non era realmente comunismo e tomar posicións ambiguas con respecto a Cuba, Corea do Norte ou China. Eles din ser comunistas, só admiten como legal ao partido comunista e cando son atacados salguen no seu defensa organizacións que en tempos menos convulsos asumen esa postura pseudocritica xa antes descrita.
É a miña modesta opinión que os sindicatos teñen que defender aos traballadores. Fomentar a creación de emprego estable e de calidade. No caso de Galiza seria particularmente útil que contribuísen ao establecemento dun sentimento de nación san e pluralista. Afastado de liñas políticas xa que o fin primario común é o contar cunha nación Galega. Logrado este obxectivo poderase pensar no modelo político que máis apeteza a maioría do pobo. E entenda. Os Galegos na emigración son Galegos e historicamente contribuíron a ese espírito nacionalista. Por favor, non minimice os seus dereitos con análises tan simples como o que lle resalte. E reitérolle que isto llo digo de forma construtiva xa que aprecio que ten calidade humana e coincidimos en varios puntos de vista.
Foi un pracer compartir con vostede.
